根据《全球政治与安全》报告显示，中国已成为世界上排名前列的移民输出国。在这些海外侨胞中，以中产阶级为代表的移民正在成为生力军。中国近年在经济迅速发展、财富积累的同时，却出现了中产阶级和财富的大量外流，为什么会出现这种情况?面对人才的缺失，我们应该深思。
1、中产阶级正在成为第三波移民的生力军
中国在上个世纪70年代末、90年代初期曾出现过两波移民潮， ** 波移民大多是混杂着偷渡客的底层劳工，而第二波移民开始于中国 ** 初启之时的“洋插队”。
进入二十一世纪以来，第三波移民开始蔚为大观。与前两波移民不同的是，在新世纪的移民潮中，新富阶层和知识精英占有相当大的比例。从美国、加拿大等国的技术移民要求来看，评估分数有可能达标的人才基本素质为硕士以上学历、精通英语，3-5年以上工作经验。有这样经历的群体，基本上就是中国的“中产精英”阶层。
美国国务院公布的资料显示移民人数统计，其中七成左右来自中国。加拿大移民局的数据显示：2009年，加国投资移民全球目标人数为2055人，中国大陆的名额占了1000名左右。相对于门槛较高、人数较少的投资移民，技术移民是一个更为庞大的群体。越来越多的教育背景良好、工作体面、收入颇丰的中国中产精英人士分别移民到美国和加拿大。如此大规模、持久的精英外流，是否反映出中国存在某些问题呢?这值得深思。
2、导致中国中产阶级外流的原因是什么?
美国、加拿大和澳大利亚是传统的三大主流移民目的国，近年来，不少南美、欧洲、东南亚等较小的国家也成为中国大陆移民看好的新目的地。总体来说，发达国家是中国移民的主要目的国。归纳起来，以中产阶级为主的移民群体大致有如下几种移民原因：
原因之一是安全感的需要。中国虽然有很多挣钱发展的机会，但高速发展的社会也存在很多不确定因素。对于先富起来的财富和知识精英来说，发达国家稳定、公平和法治化是吸引他们的重要原因。
原因之二是为了孩子的教育。很多移民都表示，孩子的身心健康和教育是他们 ** 关注的问题。而国内的污染、医疗、教育等问题，在短时间内难以改变。有人算过一笔账：在国内，培养一个孩子从初中到大学的费用，加上各种择校和补习费，正好可以抵消移民的费用。
与教育有关的移民方式还有一条近年迅速火起来的捷径：去美国生孩子。这种移民方式是利用美国宪法第十四修正案赋予的出生公民权，协助中国大陆人士成为美国公民。美国是为数不多给予在本土出生人士公民权的国家，拥有美国国籍后可享受的种种“特权”，是“生育之旅”(Birth Tourism)趋之若鹜的重要原因。
此外，很多中产阶级移民给出的移民理由还包括：持他国护照的便利性、更为完善的社会保障、相对公平的法律制度、宽松自由的生活工作环境等。不少新移民表示，移民就是为了“想要个孩子，而国内的空气质量和食品安全都让人担忧，更别提教育水平”。
3、对中产阶级大量外流应该反思什么?
应该承认的是，中国目前的环境 ** 能保证的就是获取财富的机会，在经济增长之外，中国在个人权力、普世价值观、文化多元、言论自由、私有财产保障等多个方面，还存在不少的问题。对于保守的、受过较高教育的中产阶级来说，如果他们在财富以外的多元需求不能得到保障的话，他们就会产生某种程度的不安全感。
在安全感方面，财富的多和少与安全感并不相关，至少是不成比例。由于国内市场经济体系并不完善、法治社会也没有完全建立，有时候富人阶层比穷人阶层反而更缺乏安全感。那些带有“原罪”的先富者不用说了，即使是财富积累没有先天问题的新富阶层，他们也担心财富的安全性。
中国是当今世界上少数几个经济发展强劲的国家。某大学所长指出，从发财致富的角度，中国的中产阶级没有任何理由作“退出”的选择。实际上，很多作了“退出”选择的人仍然离不开中国。他们把在中国积累起来的财富和家庭成员安居在海外之后，还是继续在中国发财致富。只不过是今天赚了钱，明天就存到海外。
这说明什么?只能解释为他们对有关体制缺乏信任感。随着知识和财富的“退出”，中国的内部改革就会变得越来越困难。和其他社会一样，知识和财富是中国社会上 ** 有能力发出“声音”的两个群体，一旦这两个群体选择“退出”，改革必然缺乏动力。
在我们看来，既然中产阶级是中国改革开放、发展经济的一个结果，而且中国政府也已提出要大力培育中产阶级，形成橄榄型的社会结构，那么，中产阶级的需求和愿望，就应该成为中国未来发展的方向和目标。可以肯定的是，未来的中国应该是更加自由、民主、富裕、开放的国家，有着更优美的生态环境和更完善的社会保障，中国人民的幸福感应该大大提高。在这种情境之下，中国应该能够吸引别国的中产阶级向中国移民，而不是现在的中产阶级大量的流出。
一言以蔽之，中国未来应该营造让中产阶级有安全感的环境，所有的政策、制度建设以及体制改革，都应该围绕这个目标来进行!
