国内的医疗与英国的医疗区别在哪里？两个国家，两种认识，两种文化的碰撞，本文小津给大家带来两个国家医疗方面的对比。
药物 vs 自愈
众所周知，在中国，医院并不是一个受大家欢迎的地方，大多数人只有生病了才会到医院进行治疗，而医生会根据病人的病情，选择给病人用药、或者采取其他治疗手段，基本的处置思路是通过药物的作用使病人痊愈。
而在英国却是完全不同的情况。相比国内依赖药物的治疗方法，英国的大多数医疗机构更倾向于选择保守治疗，他们基本不会给病人随便开药，而是希望病人能够通过人体自身的免疫能力，使病情自行痊愈。这种听起来完全不负责任的诊疗思路，事实上，也并不是那么不靠谱。
付费 vs 免费
众所周知，国内的医疗费用是通过医疗保险来进行支付的，并且患者支付的费用仅占到所有费用中很小的一部分。但如果遭遇了重大疾病，就会产生相对较高的费用，甚至会给一个家庭带来不小的负担。而同样的情况在英国则是几乎不可能发生的，因为在英国，无论患者患有何种重大疾病，国民就医几乎全部是免费的，这其中甚至包括大型的医疗手术，例如心脏支架、骨髓移植、角膜移植等，不得不说，这个可以有!
高效 vs 拖沓
然而，谈及英国的NHS医疗系统，相信 ** 让大家不满的一点就是它相对拖沓的治疗效率。英国医疗的预约等候时间 ** 是个非常令人恼火的存在，槽点不断，诟病不息。网 ** 传着：还未到预约时间，病情便已痊愈的情况，着实是令人哭笑不得。据英国的鬼佬朋友说，NHS宪章中规定：
1. 90%的患者应该在13周内获得专科医生诊治，其余在26周内;
2. 手术的等待时间一般不超过18个月……不过当然了，如若病人遇有重大伤害或立即威胁生命的状况时，拨打救护车热线或立刻到急诊就诊，NHS会根据病人的病情严重性进行先后顺序安排，并且可以免去所有医疗费用。其实，从这个角度来说，还是有其合理性的。一般的病痛，不去占据很多的医疗资源，从而让这些医疗资源能够为一些紧急状况或者重大疾患更加有效的服务，也不失为一种资源分配原则和需求间的公平。
世间凡事皆如此，各有利弊难以取舍。记得刚刚移民到英国的时候，NHS ** 新出台的政策里，也收紧了免费医疗的条件，力求为本国的公民创造更好的就医环境。
